Le programme du colloque  Le mot : syntaxe, morphologie et phonologie

Université McGill, bâtiment Rutherford (3600 rue University), Local : (R) 114.
Vendredi le 12 mai.
Inscription et petit déjeuner: 8h30
Advertisements

Appel à communications: Le mot : syntaxe, morphologie et phonologie

Appel à communications: Le mot : syntaxe, morphologie et phonologie

C’est avec plaisir que L’équipe de recherche sur le statut du mot dans le langage humain lance un appel de propositions pour le colloque Le mot : syntaxe, morphologie et phonologie. Le colloque aura lieu le 12 mai 2017 au 85e Congrès de l’Acfas, qui aura lieu à McGill, à Montréal. 

Nous vous invitons à soumettre des résumés portant sur tout sujet qui touche la structure phonologique, morphologique ou syntaxique des mots. Les résumés doivent être soumis par courriel en format PDF, avec les mots «Le mot 2017» dans l’objet du message, à Thomas Leu. Les résumés ne doivent pas dépasser 1 page, y compris les références et les exemples, avec des marges de 1 pouce et une taille de caractère d’au moins 11pt. La date limite pour soumettre un résumé est le lundi 20 février 2017 à minuit HNE.  L’annonce des résultats sera communiquée avant le 3 mars 2017.

Selon la politique linguistique de l’Acfas, les titres des résumés et le support visuel des conférences (diapositives, exempliers, etc.) devront être en français.

The Structure of Words at the Interfaces

Editors: Heather Newell, Máire Noonan, Glyne Piggott, Lisa deMena Travis

Our OUP volume will be coming out soon!  We are in the proofs stage — planning for a UK release date of March/April 2017 and North American release date of May/June 2017.

Visit the OUP website here.

One of the most pressing, and unanswered, questions about the interrelationships between phonology, morphology, and syntax is the status of the notion ‘word’. Much current syntactic theory assumes that words are built through application of syntactic (as opposed to specially morphological) rules, but the extended consequences of this view are not commonly focused upon. In this volume, the editors have brought together a series of chapters, across a wide range of language types, that examine what motivates the different theoretical stances on this question, what these perspectives share, and how and why they are different. The volume as a whole leads to the conclusion that the syntax feeds into the relevant morphophonological notion of word in a fashion that is both asymmetric and complex, but not unconstrained.

Table of Contents

1: Introduction, Heather Newell, Máire Noonan, Glyne Piggott, and Lisa Travis
2: Nested phase interpretation and the PIC, Heather Newell
3: Wordhood and word internal domains, Glyne Piggott and Lisa Travis
4: Syntactic domain types and PF effects, Bethany Lochbihler
5: Exceptions to the ‘Mirror Principle’ and Morphophonological ‘Action at a distance’, Neil Myler
6: Quantitative component interaction: Data from Tagalog nasal substitution, Kie Ross Zuraw
7: Suppletion is local: Evidence from Hiaki, Jonathan David Bobaljik and Heidi Harley
8: The paradoxes of Mebengokre’s analytic causative, Andrés Pablo Salanova
9: Ein is Ein and that is that: A note on anti-homophony and meta-morphology, Thomas Leu
10: Dutch and German R-pronouns and P-stranding, Máire Noonan
11: Adjunction of complex heads inside words: A reply to Piggott and Travis (2013), Eric Mathieu, Brandon J. Fry, and Michael Barrie
12: Verb stem formation and event composition in Oji-Cree, Tanya Slavin
13: Adjuncts as a diagnostic of polysynthetic word-formation in Inuit, Richard Compton